OkCupid的问题 vs. L'Amore Vince的兼容性优先配对

OkCupid推出时做了一件真正新颖的事情：它向你提出问题——数百个——并根据你的回答来评估你与某人的相容程度。二十年后，几乎每个应用都声称'根据兼容性配对'。L'Amore Vince采用了OkCupid开创的理念，并将其从侧栏转移到整个体验的中心。

OkCupid做对了什么

OkCupid的匹配百分比是一个真正的洞察：能预测两个人是否相处愉快的因素在照片中看不到。通过询问价值观、习惯、政治观点和底线——并让你权衡每个回答的重要性——它将模糊的'化学反应'转变为你可以在见面前实际估计的东西。

问题在于那个数字的位置。在OkCupid上，匹配百分比坐在照片网格旁边。你仍然首先浏览面孔；分数是决胜局，是保证，是一个统计数据。问题做了艰苦的工作，但照片仍然做出了决定。

L'Amore Vince如何以不同方式使用同样的理念

L'Amore Vince保留了OkCupid证明的部分——回答比外观更能预测适配度——并移除了削弱它的部分。兼容性分数不是照片上的徽章。它是根据你的性格回答计算的，它是你了解潜在匹配对象的第一件事，因为还没有照片可看。

与其说是一张脸和一个数字，不如说你得到的是一个分数和一个对话。你通过轮次见面：先是文字，然后是语音，然后是视频，然后是联系方式——你只有在与某人交谈过后才能看到他们。分数铺垫了舞台；轮次让你发现它是否属实。

这个顺序很重要。当分数出现在脸之前时，它实际上会影响你与谁交谈。当它出现在之后时，它只是你已经用眼睛做出的决定旁边的琐碎信息。

分数推动的进展

兼容性数字只有在它导向某个地方时才有用。在L'Amore Vince上，它打开一个有意的轮次序列，每一轮都透露一些信息，每一轮都是双方都选择推进的。

• 第一轮——文字：在任何语音或面孔之前的真实对话，分数背后的回答在此得到实践检验。

• 第二轮——音频：音调、幽默、温暖——问卷可以暗示但永远无法捕捉的东西。

• 第三轮——视频：面部透露，在你已经喜欢这个人之后。

• 第四轮——联系方式：你只有在双方都想要时才交换详细信息。

OkCupid的问题试图预测你最终会进行的对话。L'Amore Vince只是让你开始对话。

当照片优先时失去的东西

让脸先做决定有一个无声的代价，OkCupid自己的数据多年来暗示了这一点：人们系统地过度重视外观，而低估了实际维持关系的因素。一个高匹配百分比旁边是你不太喜欢的照片很少赢得。这个数字是有信息量的，但它与本能竞争，本能通常赢得滑动。

当你还看不到脸时，这种竞争消失了。兼容性信号不是在与照片竞争你的注意力——它是房间里唯一的东西。你给这个人一个真正的机会，正是因为没有任何东西预先做出了决定。那些你在视线上会跳过的人得到一次对话，而在L'Amore Vince上，对话才是吸引力真正形成的地方。

它也改变了谁受益。照片优先的应用将注意力集中在少数个人资料上；其他所有人都是不可见的，无论他们的兼容性有多高。以分数领先会将注意力分散到适配度而不是相同的少数几张脸，这对池中的几乎所有人都更好。

权衡、底线和诚实回答

OkCupid让你标记每个回答的重要性以及你从伴侣那里能接受什么——一个真正好的机制。风险是，知道回答在你的个人资料旁边是公开的，人们会表现。回答变成了你与最佳照片一起策划的形象的一部分。

因为L'Amore Vince的回答提供私密分数而不是公开的个人资料网格，表现给观众的激励较少，诚实回答的理由更多——分数只有在你投入的真理一样有用。诚实的输入，在外观之前显示，然后在对话中测试：这是OkCupid描绘而L'Amore Vince完成的循环。

为什么'第一信号'胜过'决胜局'

将兼容性放在首位改变了行为，而不仅仅是数据。如果外表决定你给谁发消息，分数只确认它，那么分数从未真正重要过——你没有它也会以相同的方式滑动。如果分数决定你与谁交谈，而你稍后看不到脸，那么第一次，预测好关系的东西是推动你选择的东西。

OkCupid值得为证明问题有效而获得赞誉。L'Amore Vince建立在下一步：相信这个结果足以领先。

底线

OkCupid提出了很好的问题，然后给你看了一张照片。L'Amore Vince询问什么让你兼容，显示分数，并让其他的一次一轮地展开——所以'我们是匹配的吗？'的答案是你在对话中发现的东西，而不是从网格中猜测的东西。