डेटिंग सलाह

डेटिंग-ऐप मेकेनिक्स जिन्हें कोई ठीक नहीं करना चाहता (और अगर आप करते हैं तो एक ट्रेडऑफ)

डेटिंग-ऐप मेकेनिक्स जिन्हें कोई ठीक नहीं करना चाहता (और अगर आप करते हैं तो एक ट्रेडऑफ)
🔊 जोर से पढ़ें

अगर आप डेटिंग ऐप्स को सिस्टम के रूप में सोचने में समय बिताते हैं, तो आप पहले से ही इसका अधिकांश जानते हैं, इसलिए मैं हाथ पकड़ने और प्रेरणादायक परिचय को छोड़ दूंगा। आप जानते हैं कि ऐप्स मैचमेकिंग प्रोडक्ट्स से पहले एनगेजमेंट प्रोडक्ट्स हैं। दिलचस्प बातचीत यह नहीं है कि क्या वे हेराफेरी हैं — यह है कि कौन सी विशिष्ट मेकेनिक्स हेराफेरी करती हैं, और इसके चारों ओर निर्माण करने की वास्तविक कीमत क्या है। प्रकटीकरण: मैं इस स्पेस में एक ऐप पर काम करता हूं, इसलिए अंतिम अनुभाग को उचित संदेह के साथ पढ़ें।

प्रोत्साहन समस्या सब कुछ के ऊपर की ओर है

एक सदस्यता या विज्ञापन-समर्थित ऐप ऐप पर समय और आवर्ती राजस्व को मुद्रीकृत करता है। एक उपयोगकर्ता जो जोड़ी बनाता है और चला जाता है वह चर्न है। यह एकल तथ्य लगभग हर डार्क पैटर्न को डाउनस्ट्रीम समझाता है: बूंद-बूंद लाइक्स, कृत्रिम कमी, सूचनाएं जो आपको किसी व्यक्ति के बजाय एक डोपामाइन लूप में वापस खींचने के लिए इंजीनियर की गई हैं। कोई भी व्यक्तिगत विशेषता रहस्यमय नहीं है जब आप स्वीकार करते हैं कि अनुकूलन लक्ष्य संकल्प नहीं, प्रतिधारण है।

स्वाइप ELO मूल पाप है

स्वाइप व्यवहार से प्राप्त वांछनीयता स्कोर द्वारा लोगों को रैंक करना ठीक वही करता है जो आप भविष्यवाणी करेंगे: यह आने वाले ध्यान को एक पतली शीर्ष स्लाइस पर केंद्रित करता है और बाकी सभी को भूखा रखता है, फिर प्रत्येक उपयोगकर्ता को एक फीड दिखाता है जो उन्हें मेल खाने के लिए बजाय एनगेजड रखने के लिए ट्यून किया जाता है। यह एनगेजमेंट के लिए कुशल है और औसत उपयोगकर्ता के लिए संक्षारक है, और ऐप्स इसे छोड़ नहीं देंगे क्योंकि फोटो-पहली फीड प्रोडक्ट है। बाकी सब कुछ इस रैंकिंग के शीर्ष पर बनाया गया है।

पे-टू-विन, स्पष्ट रूप से कहा जाए

बूस्ट, सुपर-लाइक्स, गुलाब, देखें-कौन-आपको-पसंद-करता-है — ये स्वीकृतियां हैं। आप दृश्यता को बढ़ावा नहीं देते हैं एक ऐसे सिस्टम में जहां दृश्यता निष्पक्ष रूप से वितरित की जाती है; आप इसे बेचते हैं क्योंकि डिफ़ॉल्ट जानबूझकर थ्रॉटल की गई है और थ्रॉटल लीवर है। एक बार जब आप पेवॉल को फ्री टियर के बारे में एक स्वीकारोक्ति के रूप में देखते हैं, तो आप इसे अनदेखा नहीं कर सकते।

तो वास्तव में क्या अलग है — और इसकी कीमत क्या है

संरचनात्मक विकल्प कोई रहस्य नहीं है; यह बस वाणिज्यिक रूप से असुविधाजनक है। फोटो-पहली फीड को हटाएं ताकि ध्यान केंद्रित करने के लिए कोई ELO न हो। इसके बजाय एक वांछनीयता रैंक पर एक संगतता मॉडल पर मेल खाएं। प्रगति को पारस्परिक और अक्रय करें ताकि पे-टू-विन करने के लिए कुछ न हो। मनुष्यों को लगातार सत्यापित करें — एक दैनिक लाइवनेस चेक — ताकि कैटफिश/बॉट टैक्स लगभग शून्य हो जाए। यह मोटे तौर पर वह है जो हमने L'Amore Vince को बनाया है।

यहाँ वह हिस्सा है जो मार्केटिंग संस्करण दबा देगा, और कि यह subreddit सही तरीके से अलग कर देगा अगर मैं इसे छोड़ दूं:

  • तरलता। कोई फोटो-पहली फीड नहीं और एक नई userbase का मतलब कई क्षेत्रों में पतली कवरेज है। एक चतुर मॉडल आपके पास मेल करने के लिए किसी के साथ भी अभी भी कोई नहीं है।

  • आप ब्राउज़ नहीं कर सकते। कुछ लोग वास्तव में स्क्रॉल करना और चुनना चाहते हैं। यह पूरी तरह से हटा देता है, और अगर यह आपकी चीज़ है तो आप इसे claustrophobic पाएंगे।

  • Friction बिंदु है, और friction की कीमत है। टॉक-पहली, दैनिक चेक-इन, पारस्परिक गेट्स — ये इरादे के लिए फ़िल्टर करते हैं, जिसका अर्थ है कि वे अनौपचारिक उपयोगकर्ताओं को भी फ़िल्टर करते हैं जो पूल को पैड करते।

  • यह एक जादुई गोली नहीं है। बेहतर प्रोत्साहन सबसे बुरी गतिशीलता को कम करते हैं; वे रसायन विज्ञान का निर्माण नहीं करते हैं या इस तथ्य को ठीक नहीं करते कि डेटिंग कठिन है।

इस भीड़ के लिए ईमानदार तल की रेखा

आप यहाँ ज्यादातर mechanics को ठीक कर सकते हैं कि लोग शिकायत करते हैं। जो आप नहीं कर सकते हैं वह उन्हें ठीक करना और विशाल, तुरंत-तरल, browse-anyone pool रखना है जो उन मेकेनिक्स ने बनाया है। यह वास्तविक ट्रेडऑफ है, मार्केटिंग एस्टेरिस्क नहीं। अगर आप एक बड़े rigged से एक छोटे, धीमे, higher-signal pool लेते हैं, तो मॉडल समझ में आता है। अगर आप नहीं करते, तो आप गलत नहीं हैं, और कोई भी चतुर डिजाइन परिवर्तन उस गणित को आपके लिए नहीं बदलता।

शेयर करनाX / TwitterLinkedIn

Comments

टिप्पणी करने के लिए जुड़ें

टिप्पणी करने वाले पहले बनो।