तुलना

क्यूरेटेड मैच बनाम कम्पैटिबिलिटी स्कोर: कॉफी मीट्स बेगल और एल'एमोर विंस की तुलना

क्यूरेटेड मैच बनाम कम्पैटिबिलिटी स्कोर: कॉफी मीट्स बेगल और एल'एमोर विंस की तुलना
🔊 जोर से पढ़ें

यदि आप केवल दिखावट को देखकर स्वाइप करने से थक गए हैं, तो आपने शायद विकल्प ढूंढे होंगे। कॉफी मीट्स बेगल ने क्यूरेशन की प्रतिष्ठा बनाई है — प्रतिदिन अंतहीन स्क्रॉल के बजाय सावधानीपूर्वक चुने गए एक से कुछ मैचों का संग्रह। एल'एमोर विंस पूरी तरह से एक अलग रास्ता लेता है, व्यक्तित्व डेटा में कम्पैटिबिलिटी को लंगर करता है और आपको किसी व्यक्ति का चेहरा अर्जित करने देता है बजाय इसके कि उसे पहले दिखाया जाए। दोनों दृष्टिकोण मुख्यधारा के डेटिंग ऐप्स की सतही-सोच के खिलाफ धकेलते हैं, लेकिन वे बहुत अलग तरीकों से ऐसा करते हैं। यहाँ प्रत्येक वास्तव में क्या करता है, इसका एक स्पष्ट दृष्टिकोण है।

कॉफी मीट्स बेगल आपके दिन को कैसे क्यूरेट करता है

कॉफी मीट्स बेगल का मुख्य वादा डिज़ाइन द्वारा कमी है। आपको प्रोफाइल से भरने के बजाय, यह संभावित मैचों का एक छोटा बैच प्रस्तुत करता है — ऐतिहासिक रूप से पुरुषों के लिए प्रतिदिन एक "बेगल", महिलाओं के लिए एक क्यूरेटेड सेट — और आपको मैच समाप्त होने से पहले पसंद या पास करने के लिए समय की एक खिड़की देता है।

क्यूरेशन लॉजिक पारस्परिक फेसबुक कनेक्शन, बताई गई प्राथमिकताओं (आयु, ऊंचाई, जातीयता, धर्म), और समय के साथ एकत्र किए गए कुछ व्यवहारगत संकेतों को मिलाता है। विचार यह है कि एक छोटा, अधिक इरादेमंद पूल लोगों को तेजी से फैसले के बजाय सोच-विचार करने वाले निर्णयों की ओर ले जाता है।

यह शुद्ध स्वाइप संस्कृति में एक सार्थक सुधार है, और कई उपयोगकर्ता धीमी गति की सराहना करते हैं। लेकिन प्रोफाइल अभी भी फोटो-पहली है। आप एक चेहरा, एक छोटी जीवनी, और कुछ प्रश्नों को देखते हैं इससे पहले कि आप निर्णय लें। कम्पैटिबिलिटी, पारंपरिक अर्थ में कि दो लोग के व्यक्तित्व वास्तव में कैसे संरेखित होते हैं, की गणना नहीं की जाती है — यह उपयोगकर्ता द्वारा प्रोफाइल फोटो और किसी ने अपने बारे में जो छोटा अनुच्छेद लिखा है उससे अनुमानित है।

एल'एमोर विंस कम्पैटिबिलिटी स्कोर करता है कैसे

एल'एमोर विंस अकेले प्राथमिकता फिल्टर द्वारा क्यूरेट नहीं करता है। जब आप अपना खाता सेट अप करते हैं, तो आप व्यक्तित्व प्रश्नों की एक श्रृंखला का उत्तर देते हैं। ये उत्तर एक कम्पैटिबिलिटी स्कोर को खिलाते हैं जो निर्धारित करता है कि आप किससे मेल खाते हैं। आप जो संख्या एक संभावित कनेक्शन के आगे देखते हैं वह मूल्यों, संचार शैली, और दृष्टिकोण पर वास्तविक संरेखण को दर्शाता है — केवल जनसांख्यिकीय अतिव्यापन नहीं।

महत्वपूर्ण रूप से, स्कोर की गणना उस समय से पहले की जाती है जब किसी भी व्यक्ति ने दूसरे के फोटो देखे हों। वास्तव में, एल'एमोर विंस पर आप शुरुआत में बिल्कुल भी फोटो नहीं देखते हैं। संपूर्ण आर्किटेक्चर एक प्रगतिशील प्रकटीकरण के चारों ओर बनाया गया है: आप समयबद्ध राउंड के माध्यम से क्रम में आगे बढ़ते हैं, और प्रत्येक राउंड अगली परत को अनलॉक करने से पहले कनेक्शन को गहरा करता है।

  • राउंड 1 — टेक्स्ट चैट: आप सीखते हैं कि कोई कैसे सोचता है और अपने आप को व्यक्त करता है।

  • राउंड 2 — वॉयस ऑडियो: आप किसी भी दृश्य से पहले टोन, गर्मजोशी, और ऊर्जा को सुनते हैं।

  • राउंड 3 — वीडियो: चेहरे अंत में प्रकट होते हैं, एक आधार पर जो आपने पहले से बनाया है।

  • राउंड 4 — संपर्क विनिमय: आप वास्तविक दुनिया के संपर्क विवरण साझा करते हैं, एक मुखौटा अग्रेषण संख्या के लिए एक विकल्प सहित।

कोई भी व्यक्ति किसी भी समय राउंड के बीच पास कर सकता है। कोई दबाव नहीं है आगे बढ़ने के लिए, और सहमति हर संक्रमण में बेक की गई है।

मुख्य दार्शनिक अंतर

कॉफी मीट्स बेगल पसंद की मात्रा को कम करता है और निर्णय लेने को अधिक इरादेमंद बनाने के लिए एक समय की कमी जोड़ता है। यह एक वास्तविक और मूल्यवान डिज़ाइन विकल्प है। लेकिन आप निर्णय के समय में जिस संकेत के लिए अनुकूल कर रहे हैं वह अभी भी मुख्य रूप से दृश्य है।

एल'एमोर विंस क्रम को पलट देता है। कम्पैटिबिलिटी स्कोर पहला संकेत है। व्यक्तित्व, मूल्य, और संचार उपस्थिति से पहले आते हैं। जब वीडियो राउंड 3 में आता है, तब तक आप पहले से जानते हैं कि क्या यह व्यक्ति आपको हंसाता है, क्या उनकी आवाज आपको शांत करती है, और क्या बातचीत जारी रखने के लायक है।

"पदार्थ सतह के ऊपर" एल'एमोर विंस के लिए केवल एक टैगलाइन नहीं है — यह एक संरचनात्मक निर्णय है जो उत्पाद के हर कदम को आकार देता है।

अंतर मायने रखता है क्योंकि आकर्षण पर अनुसंधान लगातार दिखाता है कि व्यक्तित्व की धारणा समय के साथ हम किसी को शारीरिक रूप से कितना आकर्षक पाते हैं इसे बदलता है। जब आप पहले से जानते हैं कि एक व्यक्ति कौन है, तो आप उन्हें सुंदर पाने की अधिक संभावना रखते हैं। एल'एमोर विंस अनिवार्य रूप से उस अंतर्दृष्टि के चारों ओर डिज़ाइन किया गया है।

विश्वास और सत्यापन: आप वास्तव में किससे बात कर रहे हैं?

यह एक क्षेत्र है जहां दोनों ऐप्स ध्यान देने योग्य रूप से अलग दृष्टिकोण लेते हैं, और इसके बारे में प्रत्यक्ष होना लायक है।

कॉफी मीट्स बेगल ने ऐतिहासिक रूप से फेसबुक लॉगिन को पहचान की एक बुनियादी परत के रूप में उपयोग किया है, जो स्पष्ट नकली खातों के खिलाफ कुछ घर्षण प्रदान करता है। लेकिन यह लगातार सत्यापित नहीं करता है कि प्रोफाइल के पीछे का व्यक्ति वह है जो वे कहते हैं।

एल'एमोर विंस सत्यापन को दैनिक अभ्यास के रूप में मानता है, एक बार गेट नहीं। प्रत्येक उपयोगकर्ता प्रतिदिन एक त्वरित चेहरा-सत्यापन जीवंतता जांच-पड़ताल पूरी करता है। ये जांच-पड़ताल आपकी प्रोफाइल पर एक दृश्यमान "सत्यापित स्ट्रीक" बनाते हैं — लगातार दिनों की एक चल रही गणना जिसमें आपने पुष्टि की है कि आप एक असली, जीवित व्यक्ति हैं। जब आप बातचीत खोलते हैं, तो आप दूसरे व्यक्ति की प्रोफाइल पर वह स्ट्रीक देख सकते हैं।

वह स्ट्रीक वास्तविक वजन के साथ एक सामाजिक संकेत है। 45-दिन की सत्यापित स्ट्रीक वाला व्यक्ति 45 दिनों के लिए दिखाई दिया है और लगातार अपनी पहचान की पुष्टि की है। यह मूर्खतापूर्ण नहीं है — कोई सिस्टम नहीं है — लेकिन यह प्रामाणिकता के लिए एक सार्थक, निरंतर प्रतिबद्धता है जो ज्यादातर डेटिंग ऐप्स नहीं मांगते हैं।

जब आप ऑफलाइन जाने के लिए तैयार हों तो गोपनीयता

दोनों ऐप्स अंततः आपको उस बिंदु तक पहुंचाते हैं जहां आप बातचीत को प्लेटफॉर्म के बाहर ले जाना चाहते हैं। कॉफी मीट्स बेगल पर, इसका आमतौर पर मतलब चैट में सीधे नंबरों का आदान-प्रदान है — जिसका मतलब है कि आप किसी के व्यक्तिगत फोन नंबर को सौंप रहे हैं जिसे आप कुछ दिनों के लिए जानते हैं।

एल'एमोर विंस का राउंड 4 संपर्क विनिमय एक मुखौटा अग्रेषण संख्या को विकल्प के रूप में प्रदान करता है। आप किसी को फोन के माध्यम से आपके पास पहुंचने का एक तरीका दे सकते हैं बिना कभी अपनी वास्तविक संख्या का खुलासा किए। जिस किसी को भी एक मैच समाप्त होने के बाद अवांछित संपर्क का अनुभव हुआ है, यह एक नाबालिग सुविधा नहीं है — यह एक वास्तविक सुरक्षा सुविधा है।

कौन सा दृष्टिकोण आपके लिए सही है?

कोई भी ऐप सभी के लिए परिपूर्ण नहीं है। प्रत्येक किसे प्राथमिकता देता है, इसका एक सीधा सारांश यहां दिया गया है:

  • सीएमबी एक अच्छा विकल्प है यदि आप कम पसंद चाहते हैं, अभी भी फोटो को आगे बढ़ना चाहते हैं, और एक समय-सीमित प्रारूप की सराहना करते हैं जो निर्णायकता को प्रोत्साहित करता है।

  • एल'एमोर विंस एक बेहतर विकल्प है यदि आप कम्पैटिबिलिटी को उपस्थिति से पहले आना चाहते हैं, चल रही पहचान सत्यापन को महत्व देते हैं, और एक संरचित, हर कदम पर सहमति प्रक्रिया को पसंद करते हैं।

यदि आपने कभी किसी के साथ उन्हें जानने के बाद ही भावनाएं विकसित की हैं — और फिर जब आपने किया तो कितना आकर्षक आप उन्हें पाते हैं, इससे आश्चर्यचकित थे — एल'एमोर विंस का मॉडल बिल्कुल उस अनुभव के लिए बनाया गया है। कम्पैटिबिलिटी स्कोर और प्रगतिशील प्रकटीकरण गैजेट नहीं हैं। वे उन परिस्थितियों को प्रतिकृति करने का एक प्रयास हैं जिनके तहत लोग वास्तविक जीवन में वास्तव में एक दूसरे के लिए गिरते हैं।

अंतिम विचार

डेटिंग ऐप्स का परिदृश्य वर्षों से अधिक प्रोफाइल को तेजी से सतह पर कैसे पुनरावृत्ति करता है, इसपर पुनरावृत्ति कर रहा है। कॉफी मीट्स बेगल पहले में से एक था जो तर्क देता था कि कम अधिक है। एल'एमोर विंस एक कदम आगे जाता है और पूछता है: क्या यदि चेहरा बिल्कुल पहली चीज नहीं थी? यह एक सार्थक प्रश्न है, और बढ़ती संख्या में लोगों के लिए जो किसी थंबनेल पर आंकना और आंका जाना पसंद नहीं करते हैं, यह सही प्रश्न है।

शेयर करनाX / TwitterLinkedIn

Comments

टिप्पणी करने के लिए जुड़ें

टिप्पणी करने वाले पहले बनो।