ميكانيكا تطبيقات المواعدة التي لا أحد يريد إصلاحها (والمقابل الوحيد إذا فعلت ذلك)

إذا كنت تقضي وقتًا في التفكير في تطبيقات المواعدة كأنظمة، فأنت تعرف بالفعل معظم هذا، لذا سأتخطى التوضيحات والمقدمة الملهمة. أنت تعرف أن التطبيقات هي منتجات تفاعل قبل أن تكون منتجات مطابقة. المحادثة المثيرة للاهتمام ليست ما إذا كانت مزيفة — بل هي أي ميكانيكا محددة تقوم بالتزييف، وما هي التكلفة الفعلية لبناء نموذج حولها. إفصاح: أعمل على تطبيق في هذا المجال، لذا اقرأ القسم الأخير مع الشك المناسب.

مشكلة الحوافز موجودة في أعلى السلسلة

التطبيق الذي يعتمد على الاشتراك أو الإعلانات يحقق أرباحًا من وقت الاستخدام والإيرادات المتكررة. المستخدم الذي يجد شريكًا ويغادر هو خسارة. هذه الحقيقة الوحيدة تشرح تقريبًا كل نمط مظلم لاحق: الإعجابات المُقسّمة بالتدريج، والندرة الاصطناعية، والإشعارات المصممة لشدك إلى حلقة الدوبامين بدلاً من شدك إلى شخص. لا شيء في الميزات الفردية غامض بمجرد قبولك أن الهدف من التحسين هو الاحتفاظ وليس الحل.

نموذج ELO للتمرير هو الخطيئة الأصلية

ترتيب الأشخاص بنقاط الرغبة المشتقة من سلوك التمرير يفعل بالضبط ما تتوقعه: يركز الاهتمام الوارد على قطاع أعلى رقيق ويجوّع الجميع الآخرين، ثم يعرض على كل مستخدم موجزًا معدلاً للبقاء متفاعلاً بدلاً من المطابقة. إنها فعّالة للتفاعل وضارة للمستخدم العادي، والتطبيقات لن تتخلى عنها لأن الموجز الذي يركز على الصور هو المنتج. كل شيء آخر مبني فوق هذا الترتيب.

الربح مقابل الدفع، بصراحة

الدفعات والإعجابات الفائقة والورود ورؤية من يحبك — هذه اعترافات. أنت لا تبيع دفعة الرؤية في نظام توزع فيه الرؤية بعدل؛ أنت تبيعها لأن الافتراضي متعمد الخنق والخنق هو الرافعة المالية. بمجرد أن ترى جدار الدفع كاعتراف حول المستوى المجاني، لا يمكنك عدم رؤيته.

إذاً ما هو مختلف فعلاً — وما هي تكلفته

البديل الهيكلي ليس سرًا؛ إنه فقط غير مريح تجاريًا. أزِل الموجز القائم على الصور حتى لا يكون هناك ELO لتركيز الاهتمام. طابق على نموذج التوافق بدلاً من ترتيب الرغبة. اجعل التقدم متبادلاً وغير قابل للشراء حتى لا يكون هناك شيء للربح من خلاله. تحقق من البشر بشكل مستمر — فحص الحياة اليومية — حتى تنخفض ضريبة المزيفين/البوتات إلى ما يقرب من الصفر. هذا تقريبًا ما بنيناه L'Amore Vince ليكون.

إليك الجزء الذي ستدفنه نسخة التسويق، وأن هذا التحرير سيمزقه بشكل صحيح إذا تركته بالخارج:

• السيولة. لا يعني الموجز الذي يركز على الصور وقاعدة المستخدمين الأحدث غطاءً أرق في العديد من المناطق. نموذج ذكي بدون أحد بالقرب منك للمطابقة لا يزال لا أحد بالقرب منك.

• لا يمكنك التصفح. يريد بعض الأشخاص حقًا التمرير والاختيار. يزيل هذا تمامًا، وإذا كان هذا شيئك ستجده خانقًا.

• الاحتكاك هو الهدف، والاحتكاك له تكلفة. الحديث أولاً والفحوصات اليومية والبوابات المتبادلة — هذه تصفي الهدف، مما يعني أيضًا أنها تصفي المستخدمين العارضين الذين كانوا سيملآون المجموعة.

• إنه ليس حلاً سحريًا. الحوافز الأفضل تقلل الديناميات الأسوأ؛ إنها لا تخلق الكيمياء أو تصلح حقيقة أن المواعدة صعبة.

خلاصة صادقة لهذا الجمهور

يمكنك إصلاح معظم الميكانيكا التي يشتكي منها الناس هنا. ما لا يمكنك فعله هو إصلاحها والاحتفاظ بمجموعة المتصفحين الضخمة والسائلة على الفور والمزيفة تلك نفسها التي أنشأتها تلك الميكانيكا. هذا هو المقابل الفعلي، وليس نجمة تسويقية. إذا كنت تأخذ مجموعة أصغر وأبطأ وأعلى إشارة على واحدة ضخمة مزيفة، فإن النموذج منطقي. إذا كنت لا تأخذها، فأنت لست مخطئاً، ولا يغير أي تصميم ذكي هذه الرياضيات لك.